台北市政府推［結婚獎金］，認為先鼓勵結婚再鼓勵生育，這樣的鼓勵政府做得到的多多益善，我沒有太大意見，中央是從生育津貼、教養津貼去處理，也就是［有生就有］，北市府是沒生先給。
北市府以生育為前提鼓勵結婚，是以［結婚才會生小孩］的傳統成見，這樣的政策邏輯倒是是和我相反的。
先講，我的政策邏輯是，先把非婚生的產婦權益和結婚產婦調整到一致，是最現實的需要。所以我十多年來，一再提出陪產假採指定一人（未必配偶）的修法，就是這個邏輯，政府應該先照顧所有願意生產的產婦。
不結婚的理由很多，沒結婚生產的狀況更多，台灣有數據的統計趨勢是逐漸升高到4%左右，歐洲甚至有超過40%的國家，所以我認為是趨勢。
柯文哲市長因為是醫學背景，有些觀念比一般人前進，但是我的觀察裏，他在社會制度的觀念是很相對保守的，我不是不鼓勵結婚，而是把結婚和生育劃上等號的觀念，我認為不太有效，只會補貼到原來就要結婚的新人、以及因為這個獎勵從其他縣市遷戶籍到台北的新人而已。
強烈建議北市府在實施一年後，追蹤領取補助的新人生育率，和未領取補助的生育率，有沒有顯著差別？這才會是柯市長開口閉口說別人花納稅錢綁樁的［真.科學］。
Search